中国IDC圈8月14日报道：据中国互联网数据中心DCCI《2008年上半年中国互联网用户的调查数据》显示，互联网已经超越了传统媒体，成为2008年奥运会的主要传播渠道。为此，门户网站、视频网站纷纷抓住奥运商机，争夺奥运视频资源。然而在奥运转播权方面，央视无疑是最大赢家。门户网站在视频服务的特定优势，又让专业的视频网站望其项背，迫使其尽快探索出成功的商业盈利模式。
视频网站不容错过的机遇
2008年北京奥运会对于中国的视频网站来说，是一个提升自己品牌、扩大民间影响力和提升用户流量的绝好时机。同时，奥运会也是一个让视频网站重新找准内容定位、聚集人气的大好机遇。
奥运前夕，主要视频网站在视频牌照、央视奥运视频转播授权等方面展开了激烈的争夺。从视频牌照到奥运赛事转播以及点播授权，视频网站的竞争已越来越激烈。尤其是央视国际抛出奥运视频转播授权合作以来，网络视频更成为竞争焦点，不论是门户网站还是专业的视频网站都非常看好这次机会，甚至将其视为互联网门户网站和视频网站争抢的最后一个“奥运饭碗”。
专业的视频网站更是希望借奥运之机，拉拢更多广告客户，尤其是那些成为奥运会合作伙伴、赞助商以及供应商的企业客户，多赚些钱，并在奥运会期间吸引流量。
PPS总裁徐伟峰透露：“PPS并不打算通过奥运赛事转播获得盈利，而希望借此一役，获得更多广告主和用户量，并同时大幅提升品牌价值”。酷6网CEO李善友也表示，通过奥运会这一契机，将会提升视频网站的媒体影响力及广告价值，并且流量和整个客户群也会随之增加很多。
奥运版权成本高昂，央视成最大赢家
据统计，包括央视网本身在内，共有搜狐、新浪、网易、腾讯、悠视、PPLive、PPS以及酷6等九家网站获得了授权进行奥运视频转播。不过，它们为此的投入也是巨大的。比如，PPS投入奥运转播的相关成本高达3500万元。
搜狐、新浪、腾讯、网易4家门户网站拿下的是点播加直播授权，代价则在5000万——6000万元，另外的视频类互联网以保守的3000万元价格计算，仅互联网视频播放授权一项，央视将获得至少4亿元的收益。因此有人说，在这场奥运网络视频资源竞赛中，拥有奥运会视频转播权的央视网可能是最大的赢家。
购买视频版权成为多家网站奥运会投入中的一大笔开支。但对于花费千万元的代价获得奥运授权是否值得，业界说法不一。有评论认为众多视频网站是在斥巨资进行豪赌，奥运转播权的授予，对于品牌影响力和恢复投资机构对视频网站的信心有一定作用，但最终能否从奥运授权中获益却是一个未知因素。
瑞士信贷分析师对此表示，所有门户网站所获广告收入都无法弥补视频授权费用。短期来看，门户网站对奥运视频内容投资将是亏损的。但是其预计四大门户网站在奥运会期间流量将大幅增加，建立更大的用户基础并在未来吸引更多广告。
[1] [2] 下一页 |
