美国当地时间周二，Open AI在其官网上发布公告，并公开了与公司早期联合创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）之间的四封邮件通信记录，以此正面回应马斯克对其提起的诉讼内容。
Open AI封邮件正面回击马斯克指控
上周五马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，以违反合同为由状告OpenAI及其CEO山姆·奥尔特曼（Sam Altman）、OpenAI联合创始人、总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）等。
OpenAI and Elon Musk
马斯克在诉讼中声称自己被骗，痛斥奥尔特曼和OpenAI违背了这家人工智能研究公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润，马斯克在起诉书中表示OpenAI最近与微软的密切关系损害了该公司最初对开放、开源通用人工智能（AGI）领域的贡献。
46页的诉状详细列举了对OpenAI一系列行为的不满和质疑，认为OpenAI已经背离了当初创建时所设定的愿景和原则，马斯克提出了包括违反合同、违反信托责任和不公平商业行为在内的索赔，并要求OpenAI恢复开源、核算OpenAI使用捐赠款项的情况。
据外媒Axios报道，3月3日OpenAI高管贾森·基德（Jason Kwon）对该指控予以否认，贾森·基德写道：“AGI将是一个高度自治的系统，有能力为长期存在的挑战设计新颖的解决方案——GPT-4无法做到这一点，我们的挑战是建立AGI并确保其影响最大化。
我们发现，创造前沿技术并通过API和产品广泛使用的策略最适合实现这一使命的两个部分，因为我们能够吸引必要的资本，使技术广泛可用，并提供护栏这是社会和良心的要求。”
此次回应也是OpenAI首次公开回击马斯克的指控。OpenAI回应称，初期作为非营利组织的OpenAI从Elon那里筹集了不到4500万美元，并非是马斯克初始10亿美元的资金承诺，而从其他捐赠者那里筹集了超过9000万美元。
OpenAI的使命是确保AGI（人工通用智能）惠及全人类，这意味着既要构建安全有益的AGI，构建AGI将需要大量的计算资源，想要完成使命也需要更多的资本——每年数十亿美元，这远远超过所有人的预期。为了获取这些资源，OpenAI需要一个营利实体。
2017年马斯克和OpenAI达成共识，为了使命的下一步，创建一个盈利性公司是必要的，马斯克还提出希望OpenAI与特斯拉合并，其拥有全权控制权，并称这是唯一有可能与谷歌竞争的道路，但最终马斯克选择离开OpenAI。
OpenAI在回应中强调，尽管马斯克对OpenAI与微软日益紧密的合作关系表示不满，但OpenAI与微软的合作旨在加速安全、负责任的人工通用智能（AGI）的研发，并确保这些技术能广泛惠及社会，而非单纯追逐经济利益。
OpenAI中的Open是指人们在AI构建完成后应当能从中受益，但并不意味着必须分享所有科学成果，马斯克当时对此也表示赞同。
OpenAI坚称，公司始终坚守着确保AGI有益于全人类的初心，没有偏离创立时的初衷，并对马斯克的起诉感到遗憾。
值得一提的是，许久未露面的OpenAI联合创始人兼首席科学家的Ilya Sutskever也出现在本篇公告的作者行列。
以下是公告全文：
我们致力于OpenAI的使命，并一直在每一步追求它。
作者Greg Brockman；Ilya Sutskever；John Schulman；Sam Altman；Wojciech Zaremba；OpenAI
OpenAI的使命是确保AGI（人工通用智能）惠及全人类，这意味着既要构建安全有益的AGI，也要帮助创造广泛分布的收益。我们现在分享我们关于实现我们使命所学到的东西，以及我们与Elon的关系的一些事实。我们打算驳回Elon的所有主张。
1.我们意识到构建AGI将需要比我们最初想象的更多的资源。
Elon说我们应该宣布对OpenAI提供10亿美元的初始资金承诺。总的来说，这个非营利组织从Elon那里筹集了不到4500万美元，从其他捐赠者那里筹集了超过9000万美元。
2015年底创办OpenAI时，Greg和Sam最初计划筹集1亿美元。Elon在一封电子邮件中写道：“我们需要比1亿美元更多的资金，以避免听起来毫无希望……我认为我们应该说，我们将从10亿美元的融资承诺开始……我将承担其他人没有提供的任何资金”。[1]
Open AI曝出邮件之一
我们花了很多时间试图设想一条通往AGI的合理路径。2017年初，我们意识到构建AGI将需要大量的计算资源。我们开始计算AGI可能合理需要多少计算资源。我们都明白，为了成功完成我们的使命，我们需要更多的资本——每年数十亿美元，这远远超出了我们所有人，特别是Elon，认为我们作为非营利组织能够筹集到的资金。
2.我们和Elon认识到，为了获取这些资源，需要一个营利实体。
当我们讨论营利结构以推进使命时，Elon希望我们与特斯拉合并，或者他想要完全控制。Elon离开了OpenAI，说需要有一个与谷歌/DeepMind相关的竞争对手，他打算自己来做。他说他会支持我们找到自己的道路。
2017年底，我们和Elon决定，为了使命的下一步，是创建一个营利实体。Elon想要多数股权、最初的董事会控制权，并成为CEO。在这些讨论中，他扣留了资金。Reid Hoffman填补了这个空缺，来支付工资和运营费用。
我们无法与Elon就营利实体达成一致，因为我们认为任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都违背了使命。然后他建议将OpenAI合并到特斯拉。2018年2月初，Elon给我们转发了一封电子邮件，建议OpenAI应该“把特斯拉当作它的摇钱树”，并评论说这是“完全正确的……特斯拉是唯一有可能与谷歌竞争的道路。即使如此，成为谷歌的制衡力量的概率很小。它只是不是零。”[2]
Open AI封邮件正面回击马斯克指控之二
Elon很快选择离开OpenAI，说我们的成功概率为0，并计划在特斯拉内部建立一个AGI竞争对手。当他在2018年2月底离开时，他告诉我们的团队，他支持我们找到自己的道路来筹集数十亿美元。2018年12月，Elon在一封电子邮件中说：“即使筹集数亿美元也不够。这需要立即每年数十亿美元，否则就算了。”[3]
Open AI封邮件正面回击马斯克指控之三
3、我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命
我们正在以多种方式广泛使用我们的技术，通过开源贡献，来赋予人们力量并改善他们的日常生活。
我们提供对当今最强大的AI的广泛访问，包括一个每天有数亿人使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具加速其加入欧盟的进程，可能缩短5.5年；Digital Green正在帮助通过在OpenAI的基础上建立，将肯尼亚和印度的农业推广服务成本降低100倍，从而提高农民收入；罗德岛最大的医疗提供者Lifespan使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化为六年级水平；冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语。
Elon理解使命并不意味着开源AGI。正如Ilya告诉Elon的那样：“随着我们接近构建AI，开始变得不那么开放是有意义的。OpenAI中的Open意味着每个人在AI建成后都应该从中受益，但不分享科学是完全OK的……”，对此，Elon回答说：“是的。”[4]
Open AI封邮件正面回击马斯克指控之四
我们很遗憾，我们深深敬佩的人走到了这一步，他激励我们追求更高的目标，然后告诉我们我们会失败，并创建了一个竞争对手，当我们在没有他的情况下开始朝着OpenAI的使命取得有意义的进展时，他起诉了我们。
我们专注于推进我们的使命，并且还有很长的路要走。随着我们的工具不断改进，我们很高兴能够部署这些系统，以便它为每个人提供帮助。
热门专题
